bedömningsmatris labrapporter

Kvalitet

Novis                                                                                                                                                                                                                                Expert

Inledning/

Syfte/

Hypotes

Inledning saknas.

Syfte saknas.

Hypotes saknas helt eller hänger inte alls ihop med det aktuella försöket.

Inledning saknas.

Syfte finns med, men är otydligt formulerat.

Det finns en hypotes, men den är inte relevant utifrån det aktuella försöket.

Inledning saknas.

Syftet anger kort vad undersökningen handlar om.

Hypotesen innehåller en rimlig förutsägelse vad man tror skall hända i det aktuella försöket.

En inledning beskriver kort den teoretiska bakgrunden.

Syftet med undersökningen beskrivs kort och koncist, med egna ord.

Hypotesen beskriver tydligt vad man tror skall hända och motiverar varför man tror att just detta skall hända.

Utförande

Något försök till beskrivning av hur man gjorde. Inte tillräckligt för att någon annan ska kunna göra om samma försök, ens med ev bildstöd.

Delvis en beskrivning av hur man gjorde, som tar upp de viktigaste momenten. Inte tillräckligt för att någon annan med säkerhet ska kunna göra om samma försök.

En tydlig beskrivning finns som går bra att förstå och är möjlig att följa med bildstöd, om någon vill göra om samma försök.

En tydlig, välstrukturerad och välformulerad beskrivning i ord och bild finns som är lätt att följa om någon vill göra om samma försök.

Resultat

Något av det som hände vid experimentet nämns, men utan någon beskrivning.

Det finns beskrivet någonting av vad som hänt vid experimentet.

Det finns med flera iakttagelser av saker som hänt vid experimentet, lämpligt redovisade t ex i tabell, och några iakttagelser är beskrivna.

Det finns med flera iakttagelser av saker som hänt vid experimentet, och alla är noggrant beskrivna och lämpligt redovisade, t ex i tabell.

Slutsats/

Förklaring/

Diskussion

En förklaring till eller slutsats utifrån resultatet saknas helt.

Det finns något försök till förklaring/ slutsats kring vad som hänt. Förklaringen/slutsatsen är mager och/eller delvis felaktig även utifrån erhållna resultat.

Det finns någon förklaring eller slutsats som är riktig utifrån något/några av de erhållna resultaten.

Det finns egna, tydliga och korrekta tolkningar, förklaringar och slutsatser utifrån flera erhållna resultat, vilka man gärna även jämför med teorier från boken eller med egna erfarenheter.

De används även för att formulera nya frågeställ-ningar och för att granska undersökningarna.

Språk

Slarvigt skrivet och svårt att läsa och förstå.

Slarvigt skrivet eller strukturerat, men går att läsa och förstå.

Tydligt skrivet, lätt att läsa och följer en viss struktur. Huvudsakligen skrivet med hela meningar och undviker talspråk.

Mycket välskrivet och snyggt, med en god struktur och ett tydligt, korrekt och precist skriftspråk. Lätt att läsa o förstå.

Begrepp

Det finns inga begrepp med som särskilt hör ihop med arbetsområdet.

Det finns något begrepp med, men utan förklaring och kanske inte helt korrekt använt.

Det finns några begrepp med och de flesta används någorlunda korrekt och något är förklarat.

Det finns många ämnesspecifika begrepp med, de används korrekt och deras betydelse förklaras där den inte framgår av texten.